by at Sun, 18 Dec 2022 05:57:49 +0000
JOHN CÓ PHẢI LÀ CON KÉT KHÔNG?
Gửi Mark,
Dù chúng tôi đã nghe khá nhiều tin đồn về John, người đã ăn cắp các dự án của nhân viên tại chi nhánh Trung Quốc.Chúng tôi đã cố gắng bảo mật các dự án của chúng tôi.Đồng thời, chúng tôi còn thuê cả chuyên viên pháp lí, cô ta tên là Jennifer, Tuy nhiên, John cứ đến gặp jennifer và làm phiền cô ấy. John luôn hỏi về các dư án và muốn có sự tư vấn mà không trả tiền.
Vấn đề là John đã tiếc lộ thông tin của những người có liên quan và có lợi ích đối lập. John như một con két và nhắc lại lời nói của chúng tôi. John không phải là Luật sư. Anh ta còn không có khả năng tra cứu văn bản pháp luật của Tiệp khắc.
Chúng tôi gửi thông tin này cho anh
Mong anh xem xét!
RE: Câu chuyện đầu năm Nhâm Dần
by at Wed, 21 Dec 2022 23:50:23 +0000
ĐÂY KHÔNG PHẢI LÀ KIẾN THỨC MỚI, ĐÂY LÀ QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT MÀ TẤT CẢ CHÚNG TA PHẢI TUÂN THEO NÓ
Gửi Mark,
Những nội dung trong dự án của Mike mà John đã ăn cắp chứa đựng các quy định pháp luật mà chúng ta phải tuân thủ.
Đó là pháp luật Trung Quốc, nếu chúng ta sống ở Trung Quốc, chúng ta phải tuân theo nó.
Chúng ta vừa bị Mike kiện ở Trung Quốc vì John đã vu khống Mike là "Mike là nhân viên kinh doanh". Mike là Luật Sư Trung Quốc.
Tất cả chúng ta đều bị John nịnh bợ. Tất cả nhóm thu hồi nợ đều bị John nịnh bợ. Tôi hoài nghi về năng lực của John. Anh ta không có giá trị đối với bộ phận thu nợ.
John muốn mua 51% vốn điều lệ công ty với mục đích sai khiến chúng ta chọc phá Mike.
Điều này sẽ làm công ty gặp khó khăn hơn. Vì mục đích của chúng ta là thu nợ, không phải là chọc Mike.
Thân
RE: Câu chuyện đầu năm Nhâm Dần
by at Mon, 26 Dec 2022 12:43:40 +0000
MIKE CÓ LẼ SẼ TRỞ THÀNH KẺ PHẢN BỘI CÔNG TY CHÚNG TA.
Mike có lẽ sẽ trở thành kẻ phản bội công ty của chúng ta.
+Vì sao?
Vì Mike là Luật sư. Khi chúng ta sa thải Mike, Mike sẽ sang công ty khác để làm việc.
+Rồi sao nữa?
Mike sẽ tư vấn Luật pháp của Trung Quốc cho các đối thủ cạnh tranh của chúng ta...
+Rồi sao nữa?
Các công ty đối thủ sẽ tuân thủ đúng pháp luật của Trung Quốc. Cho nên, chúng ta phải giết Mike...
+Ừ, nhưng chúng ta cần chuyên viên pháp lý để tư vấn về việc này...
RE: Câu chuyện đầu năm Nhâm Dần
by at Mon, 26 Dec 2022 13:03:46 +0000
MIKE PHẢN BỘI CÔNG TY CỦA CHÚNG TA VÌ JOHN ĐÃ ĐUỔI VIỆC MIKE...
Gửi Henry,
Chúng tôi đã tốn quá nhiều bút mực để trình bày lại vấn đề của Mike.
Mike phản bôi công ty của chúng ta là do John đã đuổi việc Mike.
Chúng ta đã mất mát quá nhiều. Cụ thể:
1. Chúng ta đã mất một người nhân viên giỏi. Anh ấy là Mike.
Chúng ta có thêm một kẻ thù lớn. Cụ thể:
2. Chúng ta đã trở thành kẻ thù của Mike.
Chúng ta có thêm một kẻ nhàn rỗi. Cụ thể:
3. Kẻ nhàn rỗi đó là John.
Chúng tôi đã tìm hiểu khá nhiều về Hitler và kĩ thuật hùng biện của anh ta.
Và chúng tôi cảm thấy John như Hitler, anh ta chỉ biết nịnh bợ đám đông.
Chúng tôi không cần John nữa...Chúng tôi cần Mike, vì trình độ của chúng tôi cao hơn John.
Những người thông minh mới làm việc cùng nhau...
John không có giá trị với đội nhóm của chúng tôi, anh ta chỉ biết nịnh bợ đám đông, và xúi dục chúng tôi làm những điều sai trái...
RE: Câu chuyện đầu năm Nhâm Dần
by at Sun, 01 Jan 2023 13:44:01 +0000
DÙ JOHN KHÔNG TIN MIKE LÀ LUẬT SU, NHƯNG MIKE VẪN LÀ LUẬT SƯ...
Nếu John không tin Mike là Luật sư thì sao?
+Mike vẫn là một vị Luật sư...
Nhưng John không có tin...
+John có thể tìm đến công ty mà Mike đang làm việc và gặp mặt trực tiếp với Mike.
Ok, nhưng sau đó, công ty của chúng ta sẽ không tuyển dụng Mike...
+Đúng vậy.
Công việc của chúng ta là như vậy.
+Đúng, vì John là quản lí của chúng ta. John chưa từng trò chuyện với Mike một cách trực tiếp, còn chúng ta chưa gặp anh ấy dù chỉ một lần trong đời...
Đúng vậy, công việc này quá đơn giản.
+ Đúng, tôi đồng ý. Công việc này không khiến chúng ta kí thêm bất kì hợp đồng nào với khách hàng hoặc thu hồi nợ từ họ.
Đó là một công việc nhẹ nhàng, lương cao....(nghĩa là, chúng ta chuẩn bị giải tán và đóng cửa công ty??)