Thi Ẩm Lâu

Phiên bản đầy đủ: Câu chuyện đầu năm Nhâm Dần
Bạn đang xem phiên bản rút gọn. Bạn có thể xem bản đầy đủ.
Trang: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
TRUNG HIẾU LÀM ĐẦU...

Bạch thầy, thầy cho con hỏi: "Sự khác nhau của trung lương và nịnh bợ là gì?"

+Thầy không bao giờ thấy sự khác nhau.

Tại sao?

+Nịnh bợ và trung lương đều muốn tốt cho đương sự.

Vậy tại sao lại có nịnh bợ và trung lương?

+Do phải kiếm ăn mà ra. Thắng thì làm trung lương. Thua thì làm nịnh bợ....

Con đã hiểu: "Trung Hiếu làm đầu là do phải kiếm ăn...."
MIKE KHÔNG CÓ LÒNG TRUNG THÀNH. VÌ VẬY, CHÚNG TÔI ĐÃ QUYẾT ĐỊNH KHÔNG THUÊ HẮN....

Gửi John,

Mike không có lòng trung thành. Vì vậy, chúng tôi quyết định không tuyển dụng và không thuê mướn anh ta.

Mọi dự án sắp tới phải được thực hiện mà không có anh ta. Chúng ta phải tự làm hết tất cả.

Chúng tôi có 2 quyết định. Một là, thuê Mike. Hai là, không thuê Mike. Chúng tôi đã quyết định không thuê Mike.

Công ty không thuộc sở hữu của anh. John ạ! Nó do chúng tôi quyết định.

Mike thích làm kinh doanh.Đó là sở thích của Mike. Chúng ta không thể can thiệp.

Không được quấy rối cuộc sống của Mike vì vi phạm pháp luật.

Hơn nữa, chúng tôi không đủ tiền để trả lương...

Thân,
THUÊ MIKE HOẶC KHÔNG THUÊ MIKE?

Chào John,

Anh hãy bỏ tánh đàn bà của mình. Chúng tôi chỉ hỏi: "Anh có thuê Mike hay không?"

Đây là câu hỏi Yes hoặc No.

Anh chỉ trả lời loanh quanh. Ngày cá tháng tư có phải là câu trả lời?

Anh là một người yếu logic học. Chúng tôi đã cố gắng giúp đỡ anh nhằm để giúp anh suy nghĩ một cách có thứ tự hơn.
Anh không thể làm quản lý vì yếu logic.

Nếu anh không quyết định được, thì người khác sẽ quyết định thay thế anh và người đó làm quản lí.

Anh đừng để người khác nói:"Anh ngu như bò".

Chúng tôi không muốn tham khảo dự án của Mike nữa.

Đó là dự án về Bất động sản. Chúng tôi cần tập trung cho thu hồi nợ.

Chỉ là dự án thu hồi nợ thôi!

Chúng tôi làm về thu hồi nợ. Mike đã làm công ty khác rồi

Thân
ỨC HIẾP NGƯỜI YẾU LÀ BẢN CHẤT TRONG CON NGƯỜI JOHN

Chào Ken,

Ức hiếp người yếu thế là bản chất trong con người John.

John cứ tìm cách hại Mike, một người mà hắn chưa từng gặp mặt và trao đổi trực tiếp. Vì sao?

Trước đây, chúng ta đã tham lam vì muốn có dự án tốt và không phải thuê Tiến sĩ. Chúng ta đã ăn cắp dự án của Mike, một nhân viên cấp thấp. Bây giờ, chúng ta làm hại hắn. Tôi thật sự không muốn.

Rất nhiều Tiến sĩ được trả lương cao nhưng họ không có dự án hay.

Khi chúng ta phế truất quyền lực và sa thải John. John đã không dám làm hại chúng ta, vì chúng ta có tiền, có vốn trong công ty. Một vài người trong số chúng ta đã từng là quan chức....

Hãy dẹp hết các dự án thu nợ. Chúng ta sẽ bán cổ phần của chúng ta và trở về nước...

Thu hồi nợ là phi pháp ở đây....
JOHN CHỈ MUỐN LÀM NGƯỜI GƯƠNG MẪU VÀ KHÔNG THÍCH ĐƯA RA QUYẾT ĐỊNH...

John chỉ thích làm người gương mẫu trong công ty...

+Ok, nhưng tại sao anh ta lại phá rối cuộc sống của người khác?

Tôi không biết nhưng nhiều người nói anh ta thường xuyên ghen tuông với những người nhân viên nam mới.

+Việc đó là bình thường. Chúng ta cũng hay ghen tuông nhưng chúng ta kiểm soát bản thân được.

Với tình trạng của John, tôi e rằng công ty của chúng ta sẽ không tuyển được nhân viên mới. Chúng ta cần người làm việc, cần người cho ý tưởng và cần người để vận hành.

+Tôi cần biết John có vốn trong công ty không?. Nếu có, hãy hỏi có mua lại vốn anh ta. Nếu không, chúng ta đuổi anh ta.

Tôi sẽ hỏi.

+À, hãy nói với John: "Muốn làm người gương mẫu thì đừng dấu mặt. Hãy đương đầu và đối diện với những người xung quanh..."
JOHN ĐANG ĐE DOẠ GIẾT MIKE...

John!
Anh đừng đe doạ giết Mike nữa...

Sau khi dự án làm xong, anh sẽ giết Mike để không ai biết về dự án này...

Tuy nhiên, khi luật pháp thay đổi thì các dự án sẽ thay đổi. Chúng ta phải làm dự án mới phù hợp với luật mới...

Thay vì anh giết Mike thì hãy học Luật và suy nghĩ một dự án của anh...

------------------------------------------------------------------

Bạch thầy, vị sư cô vừa ghé thăm có hỏi một câu trong lúc thầy đi vắng

+Câu gì?

Bạch thầy, vị sư cô không thể làm thân với chú tiểu

+Tại sao?

Vì cô ấy đã đánh gãy chân của chú tiểu

+Chú tiểu có từ bi không?

Chú tiểu có từ bi nhưng không tha...

+Sư cô có từ bi không?

Sư cô nói cứ mặc kệ...

+Thì cứ mặc kệ vậy! Chừng nào đánh nhau, hãy nói ta...

Nhưng thầy chưa trả lời câu hỏi của sư cô...

+Ta cũng không biết. Trong quá khứ ta cũng gây lỗi với nhiều người. Thân ta còn lo chưa xong.
LẤY Ý KIẾN CỦA CÔNG TY MẸ...

John muốn rút hết vốn để trở về nước Tiệp...

+Nhưng, công ty của chúng ta là công ty Trách nhiệm Hữu hạn Một thành viên. Thành viên trong đó là một tổ chức pháp nhân. Nó là công ty mẹ.

Như vậy, nếu John rút vốn ra khỏi công ty, thì pháp luật sẽ không cho. Có phải như vậy không?

+Đúng. Nhưng, chúng ta có thể đề xuất ý kiến để Công ty mẹ tổ chức cuộc họp Đại hội đồng cổ đông. Từng người sẽ bỏ phiếu tán thành việc giải thể công ty này.

Như vậy, John không có thẩm quyền quyết định. Thẩm quyền quyết định thuộc về cổ đông. Chúng ta có danh sách cổ đông không?

+Có. Chúng ta có danh sách của hơn 100 nhà đầu tư.

Ok. Tôi sẽ tổ chức họp Đại Hội Đồng Cổ Đông trong Công ty mẹ để họ ra quyết định giải thể công ty con tại quốc gia này. Nhưng tôi e là khó giải thích nguyên nhân.

+Cổ đông sẽ không hiểu tại sao chúng ta phải đóng cửa công ty con.

Anh cứ giải thích là do John ăn cắp dự án của Mike và đe doạ giết Mike, nhưng khi pháp luật thay đổi thì mọi dự án cũng thay đổi. Tất cả các dự án về Tài chính Ngân hàng phải tuân thủ pháp luật Ngân hàng.

+Tóm lại là sao?

Tóm lại cũng hơi dài....Anh cứ nói rằng John không thích Mike và quấy rối cuộc sống của Mike. Trời! Tôi lại quên mất họ chưa một lần chạm mặt nhau và nói chuyện...

+Rất khó giải thích. Cứ nói lại từ đầu câu chuyện theo sơ đồ: Mike đang làm dự án --->John phát hiện và ăn cắp ---> John nhận dự án đó là của mình và đuổi Mike--->John đe doạ giết Mike ---> Pháp luật thay đổi nên buộc John phải làm dự án mới....

Nó quá phức tạp! Bởi vì, công việc của quản lí là làm dự án, nhưng John lại không muốn làm. Anh ấy lại quấy rối cuộc sống của người khác....Mike đã nghỉ việc 4 năm ở đây...

+Tôi chỉ nhớ vụ này sẽ lỗ nặng...
JOHN CHỈ LÀ NGƯỜI ĐƯỢC UỶ QUYỀN...

Gửi Ken,

Có lẽ, anh không hiểu tiếng Ả rập của chúng tôi.

Vậy, tôi viết nhanh:

Công ty ở Ả RẬP là công ty con của công ty ở Tiệp.

Anh muốn giải thể và đóng cửa công ty ở Ả rập, thì anh phải có quyết định cho đóng cửa của công ty ở Tiệp.

Quy trình là: Họp hội đồng cổ đông và hội đồng này ra quyết định bằng cách bỏ phiếu.

Bây giờ, anh phải chuẩn bị tài liệu để thuyết trình: Thuyết trình doanh số, chi phí, nguyên nhân lỗ...

Đương nhiên trách nhiệm thuộc về nhũng người lãnh đạo. Trong đó có John.

Trong báo cáo của các anh, các anh có đề cập đến chuyện mâu thuẫn của John và Mike dẫn đến phải đóng cửa công ty. Tôi nghĩ rằng chúng không cần thiết. Rồi, John không hiểu tiếng Trung nên phải đóng cửa...


John muốn thi đấu để chứng minh rằng anh ấy giỏi nhất ở Ả rập. Tôi nghĩ không thể vì Ả rập và Tiệp khác nhau về ngôn ngữ, văn hoá....John phải trở về Tiệp để thi đấu với những người Tiệp như anh ấy.

Tài liệu về doanh số, chi phí, nguyên nhân lỗ là các thứ mà chúng tôi cần.

Thân,
JOHN KHÔNG BIẾT TIẾNG TRUNG NHƯNG JOHN BIẾT NGƯỜI TRUNG QUỐC THỌT LÉT ANH TA...

Việc này thật là nực cười! Một người không biết tiếng Trung, nhưng anh ta biết người trung thọt lét anh ta.

Anh ta nói dối...

Nếu anh ta muốn biết Mike là Les hoặc Gay, thì John phải gặp Mike một lần. Chúng ta không thể dựa vào một bức ảnh đê chúng ta suy đoán.

John không có vốn góp trong công ty con. Anh ta có vốn góp trong công ty mẹ. Công ty mẹ đang ở Đức, anh ta phải về Đức để rút vốn.

Nói chung, khi sĩ diện của bạn đã mất thì bạn nên trốn đi một cách mờ nhạt. Bạn đừng cố gắng để lấy lại sĩ diện của mình...Người khác cũng chỉ giả vờ không hiểu những gì bạn nói nhưng thực tế, họ đang nhạo báng bạn...
CỨ SAO CHÉP DỰ ÁN CỦA NGƯỜI KHÁC ĐẾN BAO GIỜ?

Đến bao giờ chúng ta ngừng việc sao chép dự án của người khác?. Tôi đã quá mỏi mệt rồi!

+Tôi cũng vậy! Cứ mỗi lần, một ai đó có dự án mới, chúng ta lại vội vàng, hồi hợp, chờ đợi rồi cười phá lên! Chúng ta cứ chạy theo dòng suy nghĩ của người khác, nhưng chúng ta lại chẳng hiểu gì cả! Tôi cũng mỏi mệt.

Chúng ta không có kiến thức cơ bản.

+Chỉ có người có kiến thức cơ bản mới tạo ra dự án.

Nhưng John cứ thách đấu với Mike, vì anh ta muốn lấy lại sĩ diện của anh ấy

+ Tôi nghĩ chúng ta nên tìm cách chuyển hết tài sản của John vào tài khoản của Mike. Như vậy, mới công bằng. John cần trải nghiệm cuộc sống khó khăn để anh ta hiểu sĩ diện của anh ta nhỏ hơn số tài sản mà anh ta có.

Ở những nước có trình độ dân trí cao, thì thu nhập của người dân cao và họ ít khi khất nợ. Cho nên, những người có trình độ dân trí thấp như chúng ta mới đòi được nợ của họ.

+Nhưng chúng ta không có hiểu biết nhiều nên dễ vi phạm pháp luật...

Sắp tới, chúng ta phải tuyển dụng những người có trình độ dân trí cao. Họ sẽ giải thích mọi thứ cho chúng ta...
Trang: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14