(02-09-2013, 08:50 PM)Ngạo Thế Cuồng Sinh Đã viết: [ -> ]Tóm lại là trừ ta ra ..còn các mem khác người biên nên chọn ra 1, tối thiểu 1 bài để gọi là tks người góp công dựng nhà
^^ chứ đừng nói như lão hvn thì phủi quá
Tui theo chủ nghĩa thanh lọc. Thời trước thơ nhiều, nếu chọn số ít thì chắc chắn sẽ tinh túy. Mỗi cụ 1 bài là đủ rồi. Người ta thấy tâm đắc thì sẽ tìm đọc thêm cụ ạ! Có bao nhiêu cái hay phô ra hết thì còn gì hấp dẫn
(02-09-2013, 08:54 PM)hvn Đã viết: [ -> ] (02-09-2013, 08:50 PM)Ngạo Thế Cuồng Sinh Đã viết: [ -> ]Tóm lại là trừ ta ra ..còn các mem khác người biên nên chọn ra 1, tối thiểu 1 bài để gọi là tks người góp công dựng nhà
^^ chứ đừng nói như lão hvn thì phủi quá
Tui theo chủ nghĩa thanh lọc. Thời trước thơ nhiều, nếu chọn số ít thì chắc chắn sẽ tinh túy. Mỗi cụ 1 bài là đủ rồi. Người ta thấy tâm đắc thì sẽ tìm đọc thêm cụ ạ! Có bao nhiêu cái hay phô ra hết thì còn gì hấp dẫn
Thì đó total mem TAL chưa tới 50 thành viên tích cực mà..còn hơn nữa chủ đề là gì rồi lựa cho đúng cũng cả vấn đề mà,Ta chỉ nói là ko nên gác bỏ thành viên cựu, như lão Tứ, thơ lão đọc lại vẫn thấy hay đó thôi, Nắng cũng thế,...
Không cần phải tranh luận nó như thế này là đúng, như thế này là sai. Cái chính là nếu đã đồng ý cho xuất bản thì cần phải chọn lọc. Tuy nhiên cách chọn lọc không hẳn dựa hoàn toàn vào biểu quyết.
Ví dụ: Bài A tôi thấy hay và số lượng đồng ý là 5 hoặc gì gì đó
Bài B: có một chi tiết rất thoáng, gợi mở, cách tân và chỉ 1 người đề cử.
Luận điểm và tiêu chí ko thể dựa hoàn toàn vào số đông và ko thể bỏ qua số ít.
Các cụ cứ thỏa mái đề cử hoặc tán dương, nhìn nhận sẽ khách quan tuyệt đối trên tinh thần xây dựng theo tiêu chuẩn chung như mỹ học, nghệ thuật xây dựng, trạng thái cảm xúc..vân vân.
Tóm lại chừng 50 bài đổ lại là rất khó rồi, ko quan trọng là ai ( nghĩa là thành viên mới hoặc cũ), và kể cả thơ Đường Luật mà điển hình như cụ Jakalem hoặc cụ Chớp, Thiếu Văn của ngày xưa vẫn phải tuyệt đối tôn trọng...nói chung là tổng hợp.
Thời gian ko cần phải gấp rút nên chún ta cứ việc đề bạt thỏa mái. Khi tổng hợp xong tất cả những bài hay trên chúng ta mới bàn đến việc bàn thảo cái tựa đề sao cho phù hợp.
Thêm 1 ví dụ nữa: Nếu như đa số chỉ xung quanh chủ đề Trăng thì tìm một cái tên phù hợp , hay là Thu thì sẽ có một tên ý nghĩa về Thu...vân vân.
Tất cả mục đích chúng ta làm là vì cái chung, chứ chẳng phải cá nhân nào cả. Nếu tôi nói một câu nghiêm túc là cho dù ko có một bài nào trong đó vẫn vui vẻ và hoan nghênh cho những tác phẩm còn lại. Vì họ xứng đáng được vinh danh thế thôi.
Cụ Lãnh dạy thế là phải đạo. Tôi rất tâm đắc.
Sau bước lựa chọn, thiết nghĩa chúng ta cũng nên thỉnh ý tác giả trước khi đưa tác phẩm của họ vào tuyển tập, cho nó danh chính ngôn thuận
(02-09-2013, 09:22 PM)lanhdien Đã viết: [ -> ]Không cần phải tranh luận nó như thế này là đúng, như thế này là sai. Cái chính là nếu đã đồng ý cho xuất bản thì cần phải chọn lọc. Tuy nhiên cách chọn lọc không hẳn dựa hoàn toàn vào biểu quyết.
Ví dụ: Bài A tôi thấy hay và số lượng đồng ý là 5 hoặc gì gì đó
Bài B: có một chi tiết rất thoáng, gợi mở, cách tân và chỉ 1 người đề cử.
Luận điểm và tiêu chí ko thể dựa hoàn toàn vào số đông và ko thể bỏ qua số ít.
Các cụ cứ thỏa mái đề cử hoặc tán dương, nhìn nhận sẽ khách quan tuyệt đối trên tinh thần xây dựng theo tiêu chuẩn chung như mỹ học, nghệ thuật xây dựng, trạng thái cảm xúc..vân vân.
Tóm lại chừng 50 bài đổ lại là rất khó rồi, ko quan trọng là ai ( nghĩa là thành viên mới hoặc cũ), và kể cả thơ Đường Luật mà điển hình như cụ Jakalem hoặc cụ Chớp, Thiếu Văn của ngày xưa vẫn phải tuyệt đối tôn trọng...nói chung là tổng hợp.
Thời gian ko cần phải gấp rút nên chún ta cứ việc đề bạt thỏa mái. Khi tổng hợp xong tất cả những bài hay trên chúng ta mới bàn đến việc bàn thảo cái tựa đề sao cho phù hợp.
Thêm 1 ví dụ nữa: Nếu như đa số chỉ xung quanh chủ đề Trăng thì tìm một cái tên phù hợp , hay là Thu thì sẽ có một tên ý nghĩa về Thu...vân vân.
Tất cả mục đích chúng ta làm là vì cái chung, chứ chẳng phải cá nhân nào cả. Nếu tôi nói một câu nghiêm túc là cho dù ko có một bài nào trong đó vẫn vui vẻ và hoan nghênh cho những tác phẩm còn lại. Vì họ xứng đáng được vinh danh thế thôi.
Hoàn toàn đồng ý với những ý kiến của Thánh vì như thế chúng ta sẽ giới thiệu được những gì tinh túy nhất của lầu. Những tác phẩm còn lại ở lầu tự thân nó đã được vinh danh.
Theo tôi, chúng ta nên xác định "để làm gì" một cách cụ thể. Ví dụ như "phát tán rộng rãi đến người yêu thơ" theo cụ Hơ Sắc nói, cụ thể là các đối tượng nào. Khi xác định được đối tượng chúng ta mới tính đến nội dung.
Nếu mục đích là quảng bá TAL và PR tên tuổi các thành viên thì chọn cho thật kỹ lưỡng và bài thơ đó phải bám chắc chủ đề dạng như event .Nhưng xin lỗi ..dạo này tớ cực đoan lắm. Mấy bác lựa và biên tập lại, ngay cả chỉnh biên cho tác giả càng tốt, nếu không tớ ném gạch đầu tiến đấy!! Thà người nhà ném nhau trước chứ đừng để như anh Cỏ anh Bằng gì vác đao qua nhà trảm thì
Trích dẫn:Không có cái nền như thời VLTK thời đầu của TAL thì có cái đệt gì của ngày hôm nay.
Ta đồng ý với Ngạo cái này " Ăn quả nhớ kẻ trồng cây" .
Bản thân thì em nỏ ưa làm cái ni lắm.
Ngày xưa 1 topic bất kỳ huynhtymuoi ra đời.. kang nhớ cả nhà cùng" tung của " chia sẻ và tâm sự
...Khi mọi người khăn gói về đây thì hầu như ko được như xưa..tuy nhiên ai cũng mong ngôi nhà Hớ tạo sẽ luôn thành"bao nhiêu là lá là hoa"
Những ngày nầy ..Có những cành hồng xa lạ vào đây được trang trong chưng trên phòng sách..Hoa kiêu sa và lạnh lùng trước những củ khoai mì nức nở nồng nhiệt chào đón -và trân trọng
Hoa đẹp nhưng ko có tình trớ trêu củ khoai mì có tình thì ko đẹp..
Vườn thi lau luôn là như vậy...-hãy là muôn sắc mầu giản dị hoặc kiêu sa tuỳ thích..nhưng đừng mang so sánh kẻo chùm cỏ thô bổng thấy chùng chân tắt mất nụ cười..
Anh chị có thể vào đây chọn cho mình những thứ mình thích và mượn đem về nhà mình trưng bày theo cách mình muốn..
Hãy tội nghiệp những cái hoa cái cỏ ko tên ..ko xinh nhưng trong họ có cái tình ko thể nào mang ngôn từ so sánh ..
Xin mọi thứ cứ bình thường..
)