Thi Ẩm Lâu

Cỏ Đã viết:Duyên này, cho anh gõ thêm vài dòng nữa ở đây, chứ qua bên chỗ Thi Vương mời thì anh không dám, anh thuộc hạng người nhát gan yếu bóng vía mà. Em để cỡ chừng 10-12 tiếng đồng hồ cho Thi Vương vói Lãnh đọc xong rồi thì em xóa đi, không thì anh sẽ sang xóa cũng được, cho nó khỏi rác nhà em...
@Lãnh: Có nhiều thứ muốn trao đổi với Lãnh quá, nhưng thôi, tớ chọn một vài điểm để khỏi mất thời giờ:
1.Chuyện cái tiêu đề Event của cậu, đúng là tớ có cảm-thấy nó sến sến thật, cho nên tớ nói, giờ đọc những gì cậu giải thích, tớ thấy có lẽ là tớ đã có phần nào khiên cưỡng trong nhận xét của mình, tớ chịu cậu ở điểm này
2.Cái này tớ sẽ chém: "... Ai dạy anh thế? Sao tôi thấy anh cứ xúng xính trong bộ quần áo thùng thình của viện bác học thế không biết? Cứ những gì là hư vô, mặc khải, tiêu tương mới là hàn lâm là bác học. Còn cái thực tế, cái chân chất, hơi pha cục mịch chút là nhất định sến..., nó thuộc phạm trù số đông thị hiếu và mang tính chất bình dân." - Trước hết, Lãnh lẽ ra không nên xấc xược với tớ ỏ cái cách phát ngôn xúc phạm đến những người khác ngoài tớ, tớ thì Lãnh cứ việc thoải mái, còn lại... tớ không cho phép. "Ai dạy tớ?" Có lẽ là tớ cũng có Thầy, có Cha Mẹ, có các anh chị... Những ngời ấy dạy tớ, tớ có bạn bè của tớ, bạn bè tớ cũng dạy tớ nhiều điều, tớ có may mắn nên cũng được học hành qua quýt như là tất cả mọi người vậy, như là Lãnh vậy, và tớ cũng có may mắn được là học trò của nhiều nhiều những Người Thầy (là tớ chỉ nói riêng trong lĩnh vực văn chương thôi đấy, những Người Thầy mà so với họ, cả Lãnh cả tớ chỉ là những con tép riu không hơn không kém. Cho nên khuyên Lãnh đừng nên cuồng ngạo quá mà đâm... hồ đồ (Lãnh có vẻ sính cái cặp từ "hồ đồ" này lắm, Lãnh chẳng đã táng cho tớ tới mấy lần, cười) báng bổ như thế, không tốt.
Bây giờ tớ nói đến mấy dòng của Lãnh tớ để trong ngoặc:
Theo như tớ nghĩ, theo như thiển ý của tớ: Sến không phải là cục mịch, không phải là bình dân. Sến là một thứ gì đó không được tự nhiên, trái với tự nhiên, không đúng với lẽ thường như nó vốn có. Cường điệu lên một chút, ỏng ẹo làm dáng đi một chút, lên gân một chút... thì nó đã là sến. Nói cách khác sến > < giản dị, cục mịch, chân chất. Lãnh lập luận bình dân-số đông với sến là một. Thế Ca dao bình dân chảng hạn, thì nó có sến không? Nó sến ở chỗ nào? Các thể loại truyện trinh thám-hình sự-vụ án thu hút đông đảo người đọc, tức là có yếu tố thị trường theo như Lãnh nói, thì có gì sến trong chúng không? Lãnh có từng đọc qua M. Levy chưa? Tác phẩm của ông ấy bán chạy nhất Ở Châu Âu bây giờ (có khi là ở cả phạm vi toàn thế giới), tính thị trường của những tác phẩm của ông ấy rõ ràng là chẳng có gì để mà phải bàn cãi. Nếu như Lãnh đã có đọc qua rồi thì Lãnh có thể giảng cho tớ biết chúng sến như thế nào không? Ở Châu Âu, và ngay cả ở nước Pháp quê hương của M.Levy, người ta xếp các tiểu thuyết của ông vào hàng "tiểu thuyết bãi biển" Lãnh à! Tức là > < tiểu thuyết hàn lâm, văn chương bác học..., hay như là một cái gì đại loại thế. Và tớ thì cũng nghĩ rằng: không nên đặt 2 cái cặp phạm trù sến và hàn lâm bác học ấy vào 2 vị thế đối nghịch nhau. Không phải thế. Thế nó thành khập khễnh lắm. Sến > < Hàn lâm, bác học? Theo chỗ tớ hiểu rõ là không ổn. Bình dân > < Hàn lâm, bác học? Thì nó đã thành ra một câu chuyện khác rồi có phải vậy không? Tớ nghĩ, theo như tớ nghĩ, Lãnh đã lẫn lộn, đã đánh đồng nhiều phạm trù, nhiều khái niệm... Là tớ chỉ nghĩ thế thôi, bằng cái đầu óc ngu muội mất dạy không được dạy dỗ gì của tớ này (uổng công Các Thầy, huhu), có thể tớ sai, Lãnh xin lại cứ giảng bài, tớ sẵn sàng xin nghe...

Cỏ Đã viết:Rồi thì Lãnh chửi tớ ác như thế này: "Sao tôi thấy anh cứ xúng xính trong bộ quần áo thùng thình của viện bác học thế không biết?" - Lãnh từng đọc một vài thứ của tớ viết, Lãnh thấy tớ xúng xính như viên bác học như thế nào, hử Lãnh? Tớ viết theo điều tâm niệm... "giản dị" bạn à! Nhất định phải là "giản dị", không giản dị được thì tớ không viết. Bạn tớ khuyên tớ nguyên văn như thế này: "Đừng có làm duyên làm dáng gì. Hãy cứ viết cho thật là giản dị nhé. Cho thật là tự nhiên"
Còn chuyện "đàn bà". Tớ đã viết "hai chữ" đó ở trong ngoặc, thì có gì mà Lãnh cố tình không hiểu, mà Lãnh xiên xẹo nó ra thành cái điều gì đó kích động và khiêu khích chị-em? Đó chỉ là cách nói chỉ những đặc tính phụ nữ (dù không phải tất cả phụ nữ nào cũng vậy) như là nói hơi nhiều hơn đàn ông một tí, ngúng nguẫy giãy nãy hơi nhiều hơn đàn ông một tí... Thế thôi, nó chỉ có tính chất thời điểm, trong một trạng huống cụ thể và ngắn ngủi, tóm lại, nó có tính chất hành vi, một người đàn ông thực thụ thì vẫn có thể có những lúc có những hành vi... phụ nữ được chứ (ví dụ như là kêu gào khóc lóc chẳng hạn, hay buôn chuyện buôn dưa lê nhiều... như là tớ với Lãnh bây giờ chứ, chứ có gì mà Lãnh "giãy nãy", mà Lãnh huyên thuyên qua ba cái chuyện chuyển giới với không chuyển giới gì gì (nhân tiện thì trả lời một tẹo cho Thi Vương luôn nè, cái câu Thi Vương hỏi: “đàn bà tính đàn ông tốt không?” - Trả lời: Không. Đàn bà mà tính đàn ông thì chúng ta còn biết lọ mọ viết viết lách lách vẽ vẽ vời vời... cho ai nữa bây giờ? Cười! (cái cười này là chân thành, và thật thà rất, và hiền lành rất, Thi Vương xin đừng đâm dao găm vào mồm tớ nữa nhé... Nội cái cười tũm tĩm, nội cái cười sặc cơm kia của Thi Vương cũng đã tiềm ẩn trong đó bao nhiêu là ám khí, bao nhiêu là kim châm rồi... Cười! Còn cái câu hỏi nữa... về chuyện "trí trá" và về chuyện "món nợ" với người Thi Ẩm... Thi Vương hiểu khí có không đúng một tẹo ý tớ: cặp từ "trí trá" tớ dùng đó chỉ để chỉ hành vi không thôi, không ám chỉ bản chất-tư cách con người, tớ ví dụ: tớ có khi vẫn đùa với bạn gái tớ về một vấn đề gì đó xong rồi tớ làm mặt nghiêm, giả bộ không biết gì, không can dự gì, chỉ cười cười ra vẻ bí hiểm... Và bạn tớ đáp lại là cũng cười phá lên mà rằng: "Này này, đừng có mà trí trá thế nhá! Đừng có mà cười đểu giả thế nhá!" Đấy, tinh thần nó là như vậy. Chuyện món nợ, thì cũng như Lãnh đối với tớ, và TAL đối với tớ vậy. Lãnh đối với tớ, không có liên quan gì đến TA, TA với tư cách như một Diễn đàn, tớ không quan tâm. Vì vậy, chuyện "món nợ" của người TA cũng được tớ xếp vào trong tinh thần đó, tách bạch. Vả lại các cậu chẳng đã tuyên bố hoài hoài rằng là ở chỗ tập thể của các cậu, ai nấy đều tự do, chẳng có gì ràng buộc, chẳng có ai chịu trách nhiệm gì cho ai, kia mà? Như thế thì Thi Vương ôm đồm thắc mắc làm gì cho nó tổn thọ.

Cỏ Đã viết:@Vài lòi cuối nữa vói Lãnh: Lãnh ở comment trước kết thúc cuộc nói chuyện với tớ bằng cái cụm từ "Thế nhé" đầy kẻ cả và trịch thượng, như thể của người bề trên nói với kẻ dưới. Ở cái chốn phù du ảo ảnh này, tớ không có ý định tranh hơn đoạt thắng gì với ai, Lãnh muốn thế, thì Lãnh cứ việc. Lãnh thấy đấy, tớ có mở miệng kêu ca phàn nàn gì đâu, tớ biết tớ là ai, tớ đứng ở bậc thấp kém cuối cùng nào mà Lãnh, chẳng cần phải lên giọng thế với tớ làm gì. Bây giờ ở cái comment sau cùng Lãnh viết..."Tôi chỉ nói chừng đó thôi, anh tự hiểu đi..." Cha Mẹ ơi, cái đứa mất dạy vô học là tớ đây, Các Thầy đã uổng- phí công toi... thì làm sao mà có thể "tự hiểu" cái gì được cơ chứ? Lãnh giảng bằng nào thì tớ cố gắng lĩnh hội được bằng ấy thôi (nếu được, còn không thì được bao nhiêu tốt bấy nhiêu), thêm nữa tớ chịu chết Lãnh à!
Thôi, nói nhiều lắm rồi. Cứ như "con mụ đàn bà".
Tớ Chào hết cả nhà!
Tớ Chào Lãnh Diện Thi Thánh! Tớ Chào Thi Vương Hồ Thiết Hoa! Tớ hy vọng sẽ không gặp lại các bạn ở bất cứ đâu, trong bất cứ hoàn cảnh nào. Với tớ vầy là quá đủ, chẳng còn gì để mà có thể nói thêm được nữa.
Thân mến!
cỏ-