Phiêu Dao > 09-03-2014, 10:01 PM
Agift > 10-03-2014, 09:46 AM
(09-03-2014, 10:01 PM)Phiêu Dao Đã viết: A và B là đôi bạn thân. Một hôm, A và B đi thám hiểm rừng núi trung du phía Bắc Việt Nam, cả hai cùng lạc vào một khu rừng. B tìm được lối ra, còn A không tìm được lối ra và bị thú dữ cắn vào chân. Sau khi thoát hiểm, B liền gọi cứu hộ là C, để đến cứu hộ cho A. A được giải cứu.
Vấn đề là chi phí cứu hộ ai sẽ trả?
1/A lập luận rằng:
-A không gọi cứu hộ cho mình và A cũng không yêu cầu B gọi cứu hộ, nên giữa A và C không có một hợp đồng cứu hộ nào cả. A không bị ràng buộc về mặt pháp lý với công ty cứu hộ
2/ B là người đã gọi cứu hộ, nên giữa B và C đã có hợp đồng cứu hộ, nên B phải trả tiền.
Câu hỏi là: Theo bạn, lập luận của A là đúng hay sai?
hvn > 10-03-2014, 11:25 AM
Lục Tuyệt Ngọc Long > 10-03-2014, 03:21 PM
Agift > 10-03-2014, 04:46 PM
(10-03-2014, 03:21 PM)Lục Tuyệt Ngọc Long Đã viết: Trường hợp 1: B gọi, và A sử dụng dv cứu hộ (đồng ý sử dụng) thì A phải trả phí dù là lý hay tình ....
Trường hợp 2: B gọi, A KHÔNG sử dụng dv cứu hộ (từ chối được cứu hộ) và B phải trả phí phát sinh (dù dv k được sử dụng)
hothiethoa > 10-03-2014, 05:01 PM
TuuThi > 10-03-2014, 07:14 PM
Phiêu Dao > 10-03-2014, 11:47 PM
hvn > 11-03-2014, 12:26 AM